I løbet af det sidste århundrede er der udviklet mange koncepterøkonomisk vækst, og hovedvægten er på at identificere nogle eller andre aspekter af sikkerhedssystemet og dets individuelle faktorer. Økonomisk vækst repræsenterer en stigning i landets produktionssystem, udtrykt i en stigning i BNP eller nettoproduktet i virksomheden. I nogle tilfælde kan det ske uden en væsentlig ændring i produktionssystemer, i andre - ledsaget af betydelige forbedringer i hele produktionssystemets struktur og funktioner.
Økonomisk vækst af den første type er kendetegnet veden betydelig stigning i økonomiske ressourcer - produktion af nye veje, virksomheder, kraftværker. Denne type har navnet - omfattende økonomisk vækst. Den anden type økonomisk vækst kaldes intensiv vækst, i dette tilfælde overstiger BNP-væksten væksten i antallet af tilgængelige økonomiske ressourcer. Til gengæld er intensiv økonomisk vækst en af de vigtigste komponenter i et velstående samfund, men overgangen til det er ekstremt vanskelig.
Metoderne til at påvirke den økonomiske vækst har direkte og indirekte faktorer. Direkte faktorer kaldes faktorer, der skaber mulighed for vækst. Direkte forsyningsfaktorer:
Indirekte faktorer omfatter forhold, der gør det muligt at realisere mulige forudsætninger for økonomisk vækst. Indirekte faktorer er efterspørgsel og distribution:
Samtidig er der stor økonomisk vækstbetragtes som den enkleste form for vækst, det giver en nem nok måde at øge tempoet i den økonomiske udvikling og gør det muligt at øge lands økonomiske potentiale på kortest mulig tid. Omfattende økonomisk vækst går næsten altid forud for intensiv vækst. Disse er de vigtigste indikatorer for økonomisk vækst, de er tæt sammenflettet og har en særlig betydning for den fulde realisering af produktivpotentialet.
Til dato er der to flere teorierom mindre forklarende indikatorer for økonomisk vækst: neo-keynesianske og neoklassiske. Begge teorier om økonomisk vækst har grundlæggende forskellige begreber vedrørende den økonomiske situation i landet. Neoklassikere anser markedet for at være en mekanisme, der er i stand til at løse alle eksisterende problemer i landet. Keynesere hævder i sin tur, at markedsmekanismen er ekstremt langsom og kan bringe økonomien til et nyt niveau stadig meget snart.
Keynesian teori blev fulgt af regeringermange stater i efterkrigstiden, men som den økonomiske vækst skiftede til et nyt niveau, blev også de negative sider af stimulerende samlet efterspørgsel afsløret. Tilbuddet kunne ikke holde øje med den stærkt opblåste efterspørgsel, priserne begyndte at vokse og inflationen blev alarmerende. Derfor var 80'erne præget af, at de fleste lande gjorde opmærksom på neoklassikers stilling.
At dømme af det faktum, at problemerne med økonomiskeudvikling og vækst bliver stadig vigtigere i Rusland, i fremtiden er det helt muligt at blomstre helt nye effektive produktionsudviklingsområder, opnå højere økonomiske vækstrater og dermed forbedre russiske borgers materielle velfærd.
</ p>>
