Sammenligningsegenskaber ved Zhilin og Kostylina. Zhilin og Kostylin: forskellige skæbner

Den lyseste er de værker, hvor de vigtigstehelte er helt forskellige. Det er disse figurer, der er grundlaget for Leo Tolstoy's historie "Kaukasus fanger". Tegnene er Zhilin og Kostylin. Forskellige skæbner og karakterer af disse mænd. Byl fortæller om deres liv i fangenskab nær tatarerne og forsøger at flygte. Men vejen til frihed er tornet, og især fordi disse to officerer er det nøjagtige modsatte af hinanden.

Det første møde af kammerater

Hændelser opstår under krigen forKaukasus tiltrædelse til Rusland. Officer Zhilin modtog et brev fra sin mor. Hun beder sin søn om at vende tilbage. Ivan, det er navnet på manden, han tænker på tilbuddet og er enig. At rejse alene var farligt, så soldaterne gik i en kolonne. Gruppen slæbte langsomt, og tanken kom til ham, at det var bedre at gå alene. Som om at høre sine tanker bad en anden officer, Kostylin, ham om at fortsætte rejsen sammen.

den komparative karakteristik af en ven og en krykke
Den første komparative karakteristik af Zilina ogKostylina er meget vigtigt for den videre udvikling af begivenheder. Forfatteren taler ikke om hvordan hovedpersonen ser ud, men giver en beskrivelse af Kostylin. Det er en hård, fuldblæst mand med et rødt ansigt. På grund af varmen dråber sved fra den. Overbevist om, at han har et lastet våben, og tager gulvet for at blive sammen, accepterer Zhilin en invitation.

Baghold og uventet forræderi af en ven

Kammerater gå. Hele vejen ligger gennem steppen, hvor du tydeligt kan se fjenden. Men videre ligger vejen mellem to bjerge. På dette tidspunkt er der en konflikt med synspunkter. I scenen er der en sammenligning af Zhilin og Kostylin om farefølelsen.

To forskellige krigere opfatter slugten forskelligtbjerge. Zhilin ser en potentiel trussel og er overbevist om, at tyrkerne kan bakke på klippen. Kostylin er klar til at gå videre, på trods af den mulige risiko. Efterlader en ven nedenfra, klatrer Ivan et bjerg og ser en gruppe ryttere. Fjender bemærker officer og galop at mødes. Zhilin råber på Kostylin, så han trækker sin pistol ud. Men han ser tatarerne, skynder sig ind i fæstningen.

karakteristisk for venen og krykken
Sammenligningsegenskaber ved Zilina og Kostylinavil være ufuldstændig, hvis ikke at overveje denne situation mere detaljeret. Den første tog vare på begge sider, sidstnævnte, under vanskelige omstændigheder, tænkte kun på sit eget liv. Kostylin forlod sin kammerat ubevæbnet. Ivan kæmpede i lang tid, men styrkerne var ulige. Han blev taget til fange. Men allerede ved tatarerne lærer han, at også hans sorg-ven blev bange.

Det andet og uventede møde af tidligere venner

I nogen tid brugte manden i en lukket lada. Så blev han taget til huset til tatarerne. De forklarede for ham, at den mand, der fangede soldaten, solgte den til en anden tatar. Og han vil igen få et løsesum til Ivan i mængden af ​​3000 rubler. Tjenestemanden, uden tøven, nægtede og sagde, at han ikke havde råd til et sådant beløb. Den største, han har at tilbyde, er 500 guld. Det sidste ord var fast og umulig. En ven går ind i sit værelse.

Den følelsesmæssige tilstand og udseende af Zilina ogKostylina er meget anderledes. Den anden officer var fedt, barfodet, udmattet, tattered, en sko på hans fødder. Udseendet af Zilina er ikke bedre, men tørsten efter kamp har ikke falmet i ham endnu. Den nye ejer sætter Kostylin i eksemplet og siger at han vil blive accepteret til et løsesum på 5000 rubler.

Forfatteren viser hvor ydmygt han accepterertilbyde til en så god pris. Ivan opnåede også, at betalingen for hans sjæl ville være 500 rubler. Men han forstår stadig, at den mor, der lever på de penge, han selv sender til hende, skulle skulle sælge alt for at befri sin søn. Derfor skriver officereren den forkerte adresse, så brevet ikke når frem til det. Den komparative karakteristik af Zhilin og Kostylina til bestemmelse af størrelsen af ​​løsepenge indikerer, at den første officer bekymrer sig om sin mor, selvom han er truet med døden. Kostylina forstyrrer ikke, hvordan man indsamler penge til sin udgivelse.

Zhilin og crutin forskellige destinationer

Forsøger at flygte fra fjenden

Tiden går. Leo Tolstoy beskriver levende hverdagen for Zhilin. En mand erobrer hjertet af ejerens datter, når han sculpts dukker af ler til hende. Erverver respekt i landsbyen som mester, og endda gennem snedig - som læge. Men hver nat, når de fjerner bøjlerne, graver han passagen under væggen. Han arbejder også i løbet af dagen og tænker på hvilken vej han skal løbe til. Karakteristisk for Zhilin og Kostylin i fangenskab er absolut det modsatte. Zhilin sidder ikke stille, i modsætning til hans kammerat. Og han holder hele tiden sovende eller syg og venter på at stormen skal passere i forbindelse med en af ​​tatarernes soldaters død.

En aften beslutter Zhilin at flygte. Han tilbyder også dette til en fyr i "cellen". Kostylin er skeptisk til dette. Han erklærer at de ikke kender vejen og vil gå vild om natten. Men argumentet om at på grund af Tatarens død kan de som russere hævne sig, overbeviser han endelig.

zhilin og krykke historie

Bekæmpe dine egne evner

Fangerne handler. Forsøger at komme ud, rejser den klodset Kostylin en støj. Hundene snurrede. Men den forsigtige Ivan har i lang tid fodret hunde. Derfor beroligede deres alarm hurtigt. De kommer ud af landsbyen, men den fede mand strammer og laver bagud. Meget hurtigt overdrager og beder om at forlade det.

Sammenligningsegenskaber ved Zhilin og Kostylina -det er en konkurrence af fejhed med magt. Begge er trætte. Natten er uigennemtrængelig, de er nødt til at gå næsten til berøring. Dårlige støvler gnider deres fødder til blodet. Kostylin stopper og hviler gang for gang. Derefter er han udmattet og siger, at han ikke er i stand til at fortsætte stien.

Så trækker kammerat ham på ryggen. På grund af skriget fra Kostylinas smerte bliver de bemærket og jaget. Før daggry blev kamraterne fanget og denne gang kastet i gruben. Og der er et portræt af Zhilin og Kostylin modsat. En tørstfritofficer forsøger at underminere, men der er ingen steder at lægge jorden og stenene på.

Stadig oftere er der tale om fjender, der siger, at russerne skal dræbes.

sammenligning af en ven og en krykke

Endelig og vilje

Ejerens datter kommer til undsætning. Hun dråber en stang ind i graven, hvorigennem ikke uden hjælp af en ven Zhilin kommer ud på bjerget. Svagt Kostylin forbliver hos Tatarerne. Han løber væk med sine fødder kædet, men alligevel kommer han til sin hær.

Efter et stykke tid betaler de penge tilKostylin. Han vender næsten ikke tilbage. Dette afsluttes med arbejdet. Forfatteren siger ikke, at han venter på tegnene med efternavnet Zhilin og Kostylin. Heltens forskellige skæbner, den første påberåbte sig kun på deres egen kapacitet, den anden ventede på himlens manna. De er to poler, som styres af forskellige principper og regler. Hvis Zhilin er stædig, modig og frihedsbevidst, så er hans partner i ulykke - svag, doven og fejlig.

ydersiden af ​​venen og krykken

Dejlig hjerte officer

Hovedpersonerne i Leo Tolstoy er Zhilin ogKostylin. Denne historie handler om to officerer. Den første modige kæmpede, den anden med ydmyghed tog alt, der forberedte sit liv for ham. Zhilin har sådan en egenskab som omsorgsfuld. Han tænker på den gamle mor, når han bliver bedt om løsepenge, bekymrer sig om en vens skæbne, så han forlader ham ikke i landsbyen fjender, for den pige, som hjalp med at komme ud af gruben.

Hun beordrer at skjule stangen, at hunbragt til Zhilin var i stand til at klatre. Hans hjerte er fuld af godt og kærlighed. Officeren blev forelsket i et enkelt, fredeligt folk i tatarerne. Derfor letter deres liv på alle mulige måder. Han er symbolet på alt, der er let og oprigtigt i et arbejde.

Kostylin - en helt eller en anti-helt?

Kostylina anses ofte for at være en helt negativ. Han kastede en kammerat i problemer, udmærket sig ved dovenskab og svaghed, bragt på begge faren. Om en man's fejhed og ikke sige noget, for hans og hendes handlinger viser nu og da hjælpeløshed.

portræt af en ven og en krykke

Men er det virkelig, at Kostylin er så svagt isjæl, som udenfor? Et eller andet sted dybt i hans hjerte er han modig og stærk. Selv om den delvist grænser til irrationel karakter. Det var han, der foreslog, at en ven adskiller sig fra gruppen og hopper først. Jeg var også klar til at gå imellem bjergene uden at sørge for at det var sikkert der. Der var ikke mindre mod at beslutte sig for flugten, som han ikke havde planlagt, og som han ikke var klar til fysisk eller moralsk.

Karakteristik af Zhilin og Kostylina er en analyseto modsatte slags mod. Men mere mod viste Kostylin, da han nægtede at gentage forsøget på at flygte. Desuden har jeg hjulpet mig med at komme ud af graven til en ven, så godt jeg kunne. Han forstod al sin svaghed og vovede ikke at erstatte sin kammerat igen. Her i sådanne handlinger ligger hemmeligheden bag hans essens.

</ p>>
Kunne lide det? Del dette:
Onegin og Lensky: en komparativ
Uddannelse komparativ og fremragende
Raskolnikov og Svidrigailov: sammenlignende
Evgeny Bazarov - Karakteristik af romanens helt
Boris og Tikhon: en komparativ karakteristik
Pirogov og Piskarev: sammenlignende
Bazarov og Pavel Petrovich: sammenlignende
Sammenligningsegenskaber ved Bazarov og
Lunar dag. Kendetegn for kalenderen
Topindlæg
op